原告许利伟，男，13岁，汉族，学生，住商丘市睢阳区闫集乡老菜庄17号

法定代理人许允强，男，1971年11月23日出生，汉族，住址同上。系原告许利伟之父。

委托代理人段世华，男，42岁，住商丘市梁园区园林路34号。

被告徐开放，男，13岁，汉族，学生，住商丘市睢阳区闫集乡段集村委会大徐庄村。

法定代理人徐广东，男，36岁，汉族，住址同上，系被告徐开放之父。

被告徐庆方，男，12岁，汉族，学生，住址同上。

法定代理人徐明亮，男，40岁，汉族，住址同上。系被告徐庆方之父。

被告朱康康，男，13岁，汉族，学生，住商丘市睢阳区闫集乡段集村委会假楼村。

法定代理人朱建立，男，36岁，汉族，住址同上。系被告朱康康之父。

上述三被告委托代理人贾其磊，男，1971年12月29日出生，住商丘市睢阳区娄隅首西一街42号附11号。

被告马凯（又名马凯月），男，12岁，汉族，学生，住商丘市睢阳区闫集乡段集村委会后闫庄。

法定代理人马东，男，35岁，汉族，住址同上。系被告马凯之父。

委托代理人张信军，河南应天律师事务所律师。

被告商丘市睢阳区闫集乡段集小学。

法定代表人徐太平，校长。

原告许利伟与被告徐开放、徐庆方、朱康康、马凯、商丘市睢阳区闫集乡段集小学（以下简称段集小学）健康权纠纷一案，原告许利伟于2009年6月23日向本院起诉，同日本院立案受理后，分别向双方当事人送达了受理案件通知书、应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭，于2009年10月20日公开开庭审理了此案。原告许利伟法定代理人许允强、委托代理人段世华，被告徐开放、徐庆方、朱康康委托代理人贾其磊，被告马凯委托代理人张信军，被告段集小学法定代表人徐太平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告许利伟诉称，2009年2月23日上午11时左右，原告在睢阳区闫集乡段集小学二楼被被告徐开放、徐庆方、朱康康、马凯推到楼下后摔伤，后在商丘市第四人民医院住院治疗。原告之伤经法医鉴定为九级伤残。请求法院判令五被告赔偿原告误工费、医疗费、营养费、伙食补助费、交通费、精神慰抚金、伤残补助金、后期治疗费共计4879.23元。

被告徐开放、徐庆方、朱康康辨称，原告的起诉没有尊重事实，三被告没有对原告实施推的行为，原告之伤，三被告没有赔偿义务，请求法院驳回原告对三被告的起诉。

被告马凯辩称，原告诉请缺乏事实及法律依据，请求法院驳回原告对马凯的起诉。

被告段集小学辩称，原告从楼上掉下去是有原因的，主要是原告不听老师劝阻，与其他学生打闹，事故发生时是在下课期间，在教室门口，楼拦杆缺一根不错，要么是原告自己钻拦杆掉下去，还有一个原因是有人推下去的；学校有责任，但责任不大。

根据双方的诉辩意见，归纳本案的焦点：原告的诉请是否有事实和法律依据，应如何赔偿。

原告许利伟向本院提供的证据材料有：1、许利伟、许允强、杨俊英身份证复印证，以此证明原告的身份；2、商丘市第四人民医院医疗费票据1张计14288.43元、鉴定费票1张800元，以此证明原告受伤的医疗费及鉴定伤情的花费；3、交通费39张，390元，以此证明原告住院期间的交通费；4、许允强工资证明、考勤表7份，以此证明许允强每月工资3600元；5、原告伤残鉴定书1份，以此证明原告的伤情及后续治疗费；6、许利伟住院病历、X线检查报告7张，以此证明原告在住院期间的诊断及伤情；7、马凯、徐开放、朱康康、徐庆方证言复印件各1份，以此证明是上述四个人把许利伟推下去的。

被告徐开放、徐庆方、朱康康没有向本院提供证据材料。

被告马凯没有向本院提供证据材料。

被告段集小学向本院提供的证据材料有：1、朱康康、徐庆方的证言，以此证明徐开放、朱康康、马凯、徐庆方、许利伟在一起打闹；2、马凯、徐庆文的检讨书，以此证明学校对学生经常进行安全教育；3、许利伟的作文1份，以此证明徐庆方、马凯、许利伟在一起打闹才发生的事故。

经庭审质证，对原告提供的证据1、2、3、5、6,五被告均没有异议，对上述证据本院予以确认。

经庭审质证，对原告的证据4,被告徐开放、徐庆方、朱康康没有异议。被告马凯及段集小学提出了异议，认为该证据不真实、不客观，没有单位盖章，也没有法人的签字，不能作为证据使用，本院认为，该证据不具备作为证据的形式要件，既无单位盖章，也无出证人签字，被告的异议理由成立，对该证据本院不予确认；对原告提供的证据7,五被告均提出了异议，认为是复印件，不予质证，本院认为，该证据系复印件，出证人也没有到庭接受当事人的质询，不能核实该证据的真实性，被告方的异议理由成立，对该证据本院不予确认。

经庭审质证，对被告段集小学提供的证据1、2、3,原告没有异议，其余被告均提出了异议，理由是上述证据均不具备证据的形式要素，对未成年人所出的证言，无监护人在场或签名，检讨书和作文更不能客观的反映案件真实情况，不能作为证据使用，本院认为，证据1、2、3均不具备作为证据的形式要件，故对上述证据本院不予确认。

依据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2009年2月23日上午11时左右，原告及被告徐开放、徐庆方、朱康康、马凯课间休息期间在睢阳区闫集乡段集小学二楼戏闹时，从二楼的拦杆缺缝中掉下去摔伤住院，在商丘市第四人民医院住院27天，花去医疗费14288.43元、鉴定费800元，为治伤花去交通费390元，被告段集小学为原告支付医疗费7000元，被告马凯为原告垫付医疗费1500元。原告之伤经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费仍需5000元。

本院认为，被告段集小学对到校的学生负有教育管理和安全保障的义务，应当结合在校学生的生理特点，经常性的对教学设施进行维护和保养，及时消除安全隐患。被告段集小学在其二楼的围栏掉了一个拦杆后，没有及时维修，致使原告从围栏的缝隙中掉下摔伤，对原告的损伤应承担主要的赔偿责任。对学生的教育和管理，监护人和学校应当密切配合，及时发现和修正学生不当的行为，共同避免学生在成长过程中受到不必要的伤害，原告及被告徐开放、徐庆方、朱康康、马凯作为该校学生，应当能够感知围栏中的栏杆缺失后存在的替在危险，但仍在此处戏闹，致使其掉下楼摔伤，原告虽然没有证据证实具体是谁将其推下楼，但能够证实原告是在与徐开放、徐庆方、朱康康、马凯戏闹的过程中掉下楼摔伤，因此，原告及徐开放、徐庆方、朱康康、马凯缺少安全意识，在一起戏闹时行为不当，均应承担相应的赔偿责任。因徐开放、徐庆方、朱康康、马凯系未成年人，所应承担的民事责任依法分别由其法定代理人承担。故原告的医疗费14288.43元、护理费540元（1人20元×27天）、住院伙食补助费540元（1人20元×27天）、伤残补助金17816元（4454元×20%×20年）、交通费390元，共计33574.73元由被告段集小学负担80%，即26859.8元，由被告徐开放、徐庆方、朱康康、马凯法定代理人赔偿10%即3357元，其余由原告的法定代理人负担。原告要求的误工费，因原告还是学生，不会产生误工费用，对此项请求本院不予支持；原告要求的营养费，因其没有提供相关证据，此项请求本院亦不予支持；原告要求的精神慰抚金，结合此次事故形成的原因、原告的伤情及赔偿相对人的支付能力，对该项请求本院不予支持；原告要求的后续治疗费，因没实际发生，按照法律规定，本次诉讼可不予赔偿，待实际发生后可另行再诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条的规定，判决如下：

一、被告商丘市睢阳区闫集乡段集小学赔偿原告许利伟医疗费、伙食补助费、伤残补助金、交通费26859.8元，扣除已支付的7000元，应实际赔偿19859.8元，于判决生效后十日内付清；

二、被告徐开放法定代理人徐广东、徐庆方法定代理人徐明亮、朱康康法定代理人朱建立、马凯法定代理人马东共同赔偿原告许利伟医疗费、伙食补助费、伤残补助金、交通费3357元，扣除已支付的1500元，应实际赔偿1857元，于判决生效后十日内付清；

三、驳回原告许利伟的其它诉讼请求。

如未按判决书指定的期限，履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费1018元，由原告许利伟法定代理人负担459元，由被告徐开放法定代理人徐广东、徐庆方法定代理人徐明亮、朱康康法定代理人朱建立、马凯法定代理人马东负担50元，由被告商丘市睢阳区闫集乡段集小学负担509元。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。